¿A que te recuerda este logo?
Enviado por manux el 17 Mayo, 2009 - 14:08.
Este es el logo de una empresa inglesa:

Y este logo es de una empresa chilena:

El segundo es mas cantoso el plagio ni siquiera se molestaron en cambiar los colores como en el primero. Yo creo que esto es denunciable, supongo que Canonical tendrá registrado el logo.
Y este no es el primer caso hace semanas también me encontré con el caso de una empresa que plagió el logo de Debian, solo que era de color verde http://debian.barrapunto.com/debian/09/01/30/0749224.shtml
¿Que os parece?
Acabo de ver esto en ubuntips
- blog de manux
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 1260 lecturas

Pues en el caso extremo en que no sea ilegal minimo deja mal paradas a estas empresas en lo moral.
Esto me recuerda algo que se comento con el IMSS:
http://www.imss.gob.mx/
http://trikinhuelas.com/wp-content/giordon.jpg
En ningún caso sé si estos casos son veridicos pero tampoco lo dudaria mucho.
Saludos Manux.
Pues que poca imaginación deben tener los diseñadores gráficos de esa empresa, porque vamos...
Supongo que Canonical tomará medidas, y harán cambiar el logo a las empresas
Por si quereis ver las webs:
http://www.hmrgroup.co.uk/
acabo de visitar la web de Convoca y cambiaron el logo.
Aquí teneis una imagen del logo de la tienda de regalos del museo estatal de Pennsylvania... También me recuerda mucho al logo de debian...
http://www.statemuseumpa.org/shop.html
porque nadie vende abono con la imagen de la ventanita en vez de esto, ahora en serio esto es solo deja mal a estas empresas
Que poca!
Seguramente debe ser ilegal...
Como para decirles a las compañías, en el remoto caso de que no lo hicieran a propósito, que les cobraron por diseñar algo ya diseñado... y reservado...
Sobre todo en congruencia con lo siguiente:
http://www.ubuntu.com/aboutus/trademarkpolicy
Canonical owns a number of trademarks and these include UBUNTU, KUBUNTU, EDUBUNTU, and XUBUNTU. The trademarks are registered in both word and logo form. Any mark ending with the letters UBUNTU or BUNTU is sufficiently similar to one or more of the trademarks that permission will be needed in order to use it. This policy encompasses all marks, in word and logo form, collectively referred to as “Trademarks”.
[...]
Restricted use that requires a trademark license
Permission from us is necessary to use any of the Trademarks under any circumstances other than those specifically permitted above. These include:
If you wish to have permission for any of the uses above or for any other use which is not specifically referred to in this policy, please contact us and we'll let you know as soon as possible if your proposed use is permissible. [...]
Habría que ver si pidieron permiso, y no lo creo... Además,
While there may be exceptions, it is very unlikely that we will approve Trademark use in the following cases:
No sé qué tan reciente será esa información, porque:
http://www.hmrgroup.com/affiliates.aspx
La página del "Grupo" (Consorcio) es:
http://www.hmrgroup.co.uk/
Y todavía está como en el anuncio.Hasta tiene el (c) 2009.
Muy mal, muy mal.
Pues en el caso extremo en que no sea ilegal minimo deja mal paradas a estas empresas en lo moral.
Pues eso no es lo grave, el problema es que a traves del logo, la gente asocia esa empresa con Ubuntu (en este caso) y si la empresa da malos servicios o se gana una mala reputacion pues, repercutiria en la imagen del propio ubuntu, es por eso justamente que se requiere el permiso del propietario del logo para usarlo, porque de este modo Canonical tiene el control del uso que se le de.
No me sorprende que una empresa aproveche la buena imagen de otra para atraer la confianza de clientes, pero en este caso parece que fuera un partner de Canonical xD.
Saludos.